“We volgen nog steeds een route die eigenlijk niet meer logisch is,” legt Weijers uit. “We proberen de mens te begrijpen via dieren, terwijl dat in de meeste gevallen niet goed werkt. Dierproeven zijn geen logische route, maar een omweg die de wetenschap juist vertraagt. En het is belangrijk dat we dit als samenleving inzien.”
Plafond van dierproeven bereikt
Volgens Weijers heeft de dierproef zijn plafond bereikt, terwijl we complexe vragen over ziektes, medicatie en het menselijk lichaam juist goed kunnen onderzoeken met mensgerichte modellen. Alleen weet bijna de helft van de Nederlanders (47%) niet van het bestaan af van mensgerichte onderzoeksmethoden. Ook weet 76% van de Nederlanders niet dat zo’n 90% van de resultaten uit dierproeven niet goed toepasbaar is op mensen.
Gelukkig maken mensgerichte modellen een snelle opmars. “Dit zijn geen ‘alternatieven’ meer, maar een upgrade,” benadrukt Debby. “Deze methoden sluiten direct aan op de mens, maken complexer onderzoek mogelijk en vormen een veel logischere route. We staan op een moment waarop we kunnen kiezen: blijven we vasthouden aan een verouderd systeem of stappen we over naar een manier van onderzoeken die toekomstbestendig is?”
Over dit onderzoek
In opdracht van Stichting Proefdiervrij heeft marktonderzoeksbureau Markteffect onderzoek uitgevoerd onder 1.021 respondenten. Lees het gehele artikel, dat geplaatst is op 4 mei 2026 op de site van proefdiervrij hier.
Naar het overzicht